11月19日上午，山東蓬萊發(fā)生一起車禍，一輛拉沙的大貨車與一輛面包車相撞，截至11時許，已造成12死3傷。據(jù)當?shù)孛襟w報道，事故中的面包車是接送幼兒園小孩的車輛。車里有1名司機和14個小孩，女司機當場死亡，11個小孩死亡，2個重傷，其中1名女孩輕傷。那些幼小的生命，就這樣告別了人世。這說起來都讓人心涼，因為這是不該發(fā)生、更是可以避免的悲劇，可問題是，這起事故里，分明閃現(xiàn)著的黑校車、超載、馬路殺手工程車的魅影—類似的悲劇已經(jīng)不是第一次發(fā)生。
確實，以拉土車為代表的工程車，這些年一直都是馬路殺手；以所謂面包車充當正規(guī)校車，這是當下校車普遍的情形；即便是這樣的“不合格”校車居然也超載，又幾乎成為屢屢事故的一個共性特征……所有的碎片拼湊起來，造就了現(xiàn)實的災難場景。攤開來說，工程車成為“馬路殺手”，黑校車的普遍，哪一個不是老問題，哪一個不曾有過狠勁的整頓和治理？固然，治理不可能一蹴而就，但如果解決起來，拖拖拉拉，時緊時松，難免要在屢屢整頓過后，一段風平浪靜后又卷土重來。
尤其是校車！近些年，隨著適齡兒童偏少，各地農(nóng)村學校大規(guī)模撤并，農(nóng)村孩子上學的路越來越遠，加之缺乏可靠的交通工具，安全事故頻頻。所以，盡早為孩子們配備經(jīng)得起撞擊的校車，成為上上下下的共識，于是，2010年，國家頒布了專門的強制性國家標準《專用小學生校車安全技術條件》，2012年出臺了《校車安全管理條例》，粗略一數(shù)，時間過去了也有三四年，校車問題也該有個眉目了。可是，看看蓬萊車禍，還是面包車，還是超載，還是我們所熟悉的所謂“校車”，什么都沒變！硬件沒有改善不說，我們也不知道監(jiān)管者哪里去了，反正，沒見正規(guī)校車的蹤影，仿佛《專用小學生校車安全技術條件》《校車安全管理條例》都不曾出臺過一樣。這里要說的是，嚴格意義上，蓬萊車禍中，因為不符合國家標準，面包車根本不能稱之為校車，但不幸的是，卻發(fā)揮著校車的作用和功能。
也許，有人會說，任何事情，都有個輕重緩急。只是，血的事故一再發(fā)生，校車問題不能緩，也等不起，因為，家庭的幸福在校車里，國家的未來在校車里。誠然，我們不是說配備了專業(yè)校車就萬事大吉，一勞永逸，而是連這個底線的配置如果都沒做到，法律法規(guī)成為一紙空文，這個責任是撇不清的。老祖宗有句話：亡羊補牢。現(xiàn)在，每次羊跑了，我們就鄭重宣布補牢，可事實上，只有在慘痛的教訓之后，才會有堅定的表態(tài)和義無反顧的行動，但用不了多久，表態(tài)就一風吹了，“補牢”的動作就停滯，或者進展十分緩慢。
我們常常把當今社會稱作風險社會，就是因為，包括吃穿住行在內，隨時隨地都潛藏著風險和不確定因素，正因為有不可預知的風險和不確定性，所以，需要編織起盡可能嚴密的防護網(wǎng)，以自我防護，防止和減少不期而至的風險可能帶給我們的沖擊和損害。校車亦是如此，孩子們上學路上的安全，這個心必須切實操起來，更不能光說不練。當10余人傷亡的事故再次傳來，相信很多人都會發(fā)問：我們離校車安全時代究竟還有多遠？幾年前，幼小的生命的代價只是換來了校車國家標準和管理條例的出臺，那么，就請在這次蓬萊車禍后，全面落實和實施校車標準和管理條例吧。來源：華商報
程力專用汽車股份有限公司簡稱湖北程力或程力專汽，國家環(huán)衛(wèi)車輛定點生產(chǎn)廠家：主導品種有灑水車、油罐車、加油車、運油車、垃圾車（餐櫥垃圾車）、吸糞車、吸污車、自卸車、半掛車、清障車、隨車吊、高空作業(yè)車、教練車、冷藏車（冷凍車，肉類運輸車，蔬菜運輸車，藥品運輸車等）、防爆車（民爆車、煙花爆竹運輸車）散裝水泥車、化工車、消防車、醫(yī)療車、汽車配件、混凝土攪拌車、牽引車、礦用車（非公路運輸車）、液化氣體運輸車、校車(楚風校車、恒天校車、小學生校車、幼兒校車）郵政(快遞）專用車等二十大系列300多個品種車型。程力專用汽車公司官方銷售網(wǎng)站：www.bobganzhe.com 銷售熱線：13971794033 .0722-7020033。
|
